10. list, strana 1., citat:” 5.10 (1991.- opaska I-Č-) … vojska (JNA opaska I.Č.) prolazi teritorij M.(Hrvatsko selo) M. je u našim rukama. S.(Srbi – četnici – opaska I.Č.) šeću M. kao kroz svoje selo. U M. ne postoji ni jedan mještanin. Prošetao sam kroz M. i vidio samo zgarišta, selo je nestalo” završen citat, dalje na stranici nevažno
11. list, strana 1. citat:”…na nivou općine Z. i Kninskog korpusa dolazi do sporazuma o razmjeni ratnih zarobljenika, tako i biva. Iz zarobljeništva se vraća (navodi imena 6 četnika – opaska I.Č. – imena četnika biti će poimenice navedena na kraju prikaza ovog dnevnika)” završen citat
11. list, strana 1., citat” 5.11.91. …organizira se četa ( objašnjenje – svi muškarci Srbi iz S. su pozvani u Z.G. – susjedno Srbsko selo kod škole – objašnjenje I.Č.) određuju se komandiri vrši se oblačenje u vojne uniforme (JNA – opaska I.Č.) i održava politički čas. Nakon kraćeg vremena vojska se vraća kući po zaduženjima” završen citat
11. list, strana 1., citat:” Komandir čete kapetan L. saziva zbor čete u “Dračevici” zidana baraka bivše firme” završen citat
12. list, strana 1. (11.11. i 12.11. 1991. dijeljeno naoružanje i pokušaj zbora – neuspjelo – opaska sadržaja I-Č-)
12. list, strana 1., citat:” 13.11.91. Svi se sastajemo dogovor ne uspjeva (vjerovatno dogovor o napadu na susjedno Hrvatsko mjesto Z. – opaska I.Č.) -ubrzo se razilazimo.Jedna manja grupa odlazi pravac Z. i pokušava ga napasti ju kasnim satima. Sve je kratko trajalo.” završen citat
12. list, strana 1., citat:”15.11.91. Dolazi komanda TO B. (bivše kotarsko sjedište za Kraljevine – opaska I.Č.) i ponovo se radi na organiziranju čete ali onako kako smo mi uvjetovali. Dolazi do manjeg dogovora” završen citat
12. list, strana 1., citat:” 17.11.91. U selu ništa novog. SVAKI DAN TKO IMA GDJE BJEŽI (opaska poboldana i velika slova od I.Č. u tekstu normalna slova) Selo je ostalo na stotinjak i nešto ljudi od nas 2000.Djete je teško sresti u selu. Današnji dan napada se garnizon Z. ima žrtava. Oni uzvraćaju na Z. (grad – opaska I.Č.) napada se žestoko kao nikad do sada. Učestuje i avijacija.” završen citat
13. list, strana 1, nebitni opisi dana proteklih dana, značajno, citat:” 21.11.91. Sveti Aranđel. Za vrijeme ručka padaju granate na selo. Pop poštiva običaje i obilazi kuće slavljenika. NAŠ POP POBJEGAO I NAPUSTIO SELO DOSTA RANIJE (opaska poboldana i velika slova od I.Č. u tekstu normalna slova). Mjenja ga pop iz B. (bivše kotarsko sjedište za Kraljevine – opaska I.Č.) Čuvari sela na svojim položajima povređenih nema.
14. list, strana 1., datumi od 23.11. do 10.12. 1991. – nevažno, citat:” 11.12. (misli se na 1991. – opaska I.Č.) Do sada najžešći napad za vrlo kratko vrijeme pada oko 270 granata (opaska I.Č. – toliko granata HV na tom dijelu fronta tog trena nije imala – meni kao topničkom časniku izuzetno dobro poznati podaci o streljivu i granatama na tom pravcu s kojima smo raspolagali – dakle vrlo upitna brojka – vjerovatno višekratno povećana u Srbskom stilu laganja) Prva žrtva u S. Od granate poginula je K.S. (žena pok.Đ.) ….. na lokaciju “Zidine” stigli su topovi i prvu večer izvršli napad na Z. (susjedno Hravstko seko – opaska I.Č.) …. (objašnjenje nadalje da velikom greškom gađaju kuću Đ.M. – svog sumještanina i da je uništena 80% – objašnjenje I.Č.)…. ranjen M.G. ranjenog prenose u S. u kasnim satima, i dalje do ambulante u garnizonu (misli se na zračnu luku JNA Z. – objašnjenje I.Č.)
15. list, strana 1., datumi od 12.12. do 19.12 1991. – ništa posebno. Standardni opis napada na susjedna sela iz pravca njihova sela i garnizona Z. na Z.(grad)
16. list, strana 1. datumi od 20.12. do 28.12.1991. – isto kao list 15, strana 1. – na dnu stranice zbroj svih granata koje su pale na njihovo selo S. do tada – 1628 (? – gore objašnjeno da to nije bilo moguće – opaska I.Č.)
Zaključak stranica od: 10. lista završno s 16. listom.
1. U nekoliko navrata se spominje bježanje i neodazivanje vojnoj službi. To je svakako posljedica stanja svijesti Hrvatskih Srba iz sela S. kod Z, (grad). Naime, iako su “Srbovali” ipak je vidljiv strah od posljedica svojih postupaka. Posebno se vidi da je nakon organizacije obrane sela došlo do rasula u Srbskim (čitaj četničkim – opaska I.Č.) redovima i da je više zapovjedništvo pokušalo “uvesti reda”.
2. Stanje rasula u svijesti četnika također je vidljivo i iz prethodno rečenog nalaženja 16 hrvatskih Državnih zastava.
3. Istovremeno na crti obrane Z. (grad) je prebjeglo 37 mladih vojnika do kraja studenog 1991. na našu stranu. Svi su dobili civilno odjeću i pušteni u pravcima gdje su željeli ići. Jedan od njih, ranije spomenutih, vozač BMP2, kada su mi ga doveli u zapovjedništvo je u izjavi rekao da je u rovovima “tzv. JNA tzv. mlada vojska – dakle mladići između 18 – 20 godina ” ali da im iza leđa stoje četnici i da paze da ne pobjegnu, i to ne domači četnici već došljaci iz Srbije.
Još jedan od dokaza da je osim organizaciono, materjalno i vojno pomagala pobunu (kada kažem vojno mislim na opremu i zapovjedni kadar) , i izravno sudjelovala u agresiji na Republiku Hrvatsku, već je i politički angažirala svoje nacionalističke snage – četnike – da sudjeluju u agitiranju za tzv “Veliku Srbiju” i to na način kontrole svijesti Srba – četnika u Republici Hrvatskoj. Sve dokazi o izravnoj umješanosti Srbije u sukob kao agresor na Republiku Hrvatsku.
Slijede izvaci iz dnevnika od lista 17. do lista 20. plus jedan koji se odnosi na početak akcije “Gusar” Maslenica.
Nakon toga poimenični popisi četnika koji se spominju u ovom dnevniku.
Na kraju zaključak s dokazima o instrumentalizaciji Srba iz Republike Hrvatske u cilju ostvarenja Miloševićeve “Velike Srbije” od strane političkog vođstva Srbije porpomognute (u tom dobu još uvijek zvanom JNA).
Izvor: Ivan Čavrak
