Nekoliko fakata umjesto uvoda
Neki mediji u Hrvatskoj (Ne hrvatski mediji jer takovih mi imamo vrlo malo!) nazivaju mene ustašofilom, a ja s ponosom takvima odgovaram da jesam ustašofil. Ako nemam u Hrvatskoj nešto treće, nego biti ustašofil ili komunistofil, onda sam dušom i tijelom za ovo prvo. Naime, ustaše su se uvijek, kroz čitavu povijest i u II. svjetskome ratu pa makar i s crnim vragom borile za suverenu Hrvatsku, a komunisti, zajedno s velikosrpskim fašističkim četnicima i partizanima su rušili Hrvatsku i ubijali, svestrano zlostavljali i progonili Hrvate i na ljudskim žrtvama obnavljali su Jugoslaviju i to s komunističkim i velikosrbskim predznakom. Ako je netko od medija u Hrvatskoj za komunističku, ujedno velikosrpsku – staljinističko-titoističku opciju onda taj – najblaže rečeno boluje od Stockholmskog sindroma. Kao žrtva oproštajno suosjeća s mučiteljem.
…
U povijesti hrvatskoga pa i svekolikog južnoslavenskog prostora, nitko nije strahotom i množinom počinio toliko svestranih zločina na ljudima i svima dobrima, koliko su počinili titoistički komunisti i uz njih velikosrpski fašistički četnici. Ne kažem ja niti ću ikada reći, da su ustaše, braneći Hrvatsku ratovali nevino. Ne i Ne! Ustaše su u ratu pravile svevrsne zločine kao što to prave sve vojske ovoga svijeta. U redovima ustaša kao i u redovima vojski svih naroda bilo je raznih pa i vrlo velikih zločinaca, ali to ne znači da su sve ustaše zločinci.
…
Sve suvremene vojske, koje danas ratuju prave strahovite zločine, ali ih nitko ili vrlo malo tko naziva zločinačkima. I u Domovinskom ratu bilo je pojedinaca zločinaca, ali to ne znači da su hrvatski branitelji zločinci. Suprot tome, hrvatski branitelji su najuzorniji vojnici, kakovi su se ikada u povijesti borili za Hrvatsku. Ovdje valja podsjetiti medije u Hrvatskoj, povjesničare u Hrvatskoj i prodane duše političara u Hrvatskoj, da je europski Zapad od Križarskih ratova naovamo kroz naše obranbeno ratovanje protiv Turaka bio nenaklonjen Hrvatima.
Zar trebamo za takvo ponašanje Zapada bolje primjere, nego razaranje Zadra od Križara, nepomaganje Nikoli Zrinskome u Sigetu i glavosječa Zrinsko-Frankopanska u Bečkom Novom mjestu. Za razliku od ovakovog signifikantno nenaklonjenog odnosa rimokatoličko/protestantskog Zapada prema rimokatoličkim Hrvatima, odnos Zapada prema pravoslavnim Srbima bio im je naklonjen. Upravo za najistaknutije ere Križarskih ratova nastala je i do vrhunca procvjetala srednjovjekovna država Srbija.
…
Nesklonost Zapada prema Hrvatima dolazi napose od Karla Marxa i njegovih komunističkih sljedbenika, koji snagom marxističke filozofije negiraju Hrvate kao narod sposoban za opstanak. Dakle, komunizam je već u svome početku stavio Hrvate pred zeleno svjetlo etnocida, a staljinistički titoizam ih je kroz ustaše sotonizirao.
Finci i Hrvati u II. svjetskom ratu imali su jednaku sudbinu. Finci su bili ugroženi od staljinističkog komunizma pa su se u svrhu zaštite priklonili Naci-fašističkoj osovini Berlin – Rim. Hrvati su bili ugroženi od velikosrpskog fašizma (četnici) i od velikosrbskog komunizma (staljinističko-titoistički partizani!) pa su se u svrhu zaštite priklonili istoj Naci-fašističkoj osovini Berlin – Rim. Poslije rata Finci nisu ubijali svoje ljude, koji su se, primorani okolnostima borili na naci-fašističkoj strani niti su ih etiketirali fašistima.
…
Za razliku od Finaca jugokomunistički Hrvati na čelu s hrvatskim izrodom – ratnim i mirnodopskim zločincem Josipom Brozom Titom počinili su najveći genocid nad Hrvatskim narodom u vojnim odorama i civilima, kakovog nema ni približno njemu ravnome zapisanoga u dugoj hrvatskoj povijesti. Toliko kao uvod.
Mediji u Hrvatskoj djeluju ustašofobno = hrvatofobno
Prvi istaknuti antifašist bio je Dr. Ante Pavelić jer je ustrojio Hrvatski ustaški pokret s osnovnim ciljem rušenja velikosrpske fašističke Jugoslavije i organizirao je atentat na kralja Aleksandra Karađorđevića, glavnog eksponenta fašizma u Jugoslaviji.
Dr. Ante Pavelić je bio ne samo antifašist, nego i antikomunist. On je prvi Hrvat, koji još tridesetih godina 20. stoljeća napisao protukomunističku knjigu pod naslovom „Strahote zabluda“. Posebna mu je zasluga osnivanje Hrvatskog radničkog saveza, Hrvatske pravoslavne crkve i uspostava, nažalost kratkotrajne Nezavisne Države Hrvatske, na njenom povijesnom prostoru.
…
Hrvatska televizija HTV-1 u svojoj tjednoj emisiji “Latinica” od. 18. veljače 2002. trebala je raspravljati o deustašizaciji Hrvatske. Za normalnog čovjeka Hrvata je već taj naslov abnormalan jer zašto bi se Hrvatska trebala deustašizirati. Upravo obratno, obzirom na opasnost od pohlepnih susjeda, poglavito Srba, Hrvatska bi se trebala ustašizirati jer su ustaše svjesnije, hrabrije i ustrajnije, nego bilo koja druga vojska branile Hrvatsku u svima ugrozama, bez obzira otkuda one dolazile. Uz to treba istaknuti, da su ustaše kao branitelji svega svoga, u domu i obitelji u narodu i domovini povijesno stari koliko i hrvatski narod. U najstarijim vremenima, dok smo živjeli u pećinama, onaj čovjek, koji je ustao u obranu svoje obitelji i svoje pećine zvao se je ustaša. To nam svjedoči i sama starohrvatska riječ „ustaša“, koja je po obliku ženskoga roda, a po značenju i po gramatici je muškoga roda i analogna je srodnim hrvatskim riječima – imenicama: pristaša, Radiša, Siniša, Uglješa, listonoša, pismonoša, stjegonoša… Današnji hrvatski političari, povjesničari pa i jezikoslovci su posve iskrivili značenje riječi – imenice ustaša i oskvrnjuju je fašizmom, iako svaki Hrvat, koji iole pozna hrvatsku povijest znade da su ustaše pod tim nazivom ili sinonimima: pučki ustaše, ustanici, uskoci, gusari, hajduci pa i domoljubni dio hrvatskih partizana (Istra, Dalmacija, otoci…) braniteljski ponos hrvatske domovine.
Izvor: D/Z
…
Nikad prodan Domovini odan
Stric Ivan!
